Pesquisar neste blog

terça-feira, 25 de julho de 2017

Algumas considerações antes de escrever trabalhos científicos | Pedro V. Marques

Durante a elaboração do tcc, dissertação, etc., acontece de o aluno, depois de muito trabalho, vir mostrar o que fez ao seu orientador e sair frustrado diante do volume de observações feitas. 




Seguem, portanto, algumas considerações gerais que têm sido úteis nestes anos orientando alunos de graduação e pós:

1. Procure usar a linguagem correta, aquela que você aprendeu no colegial e não a que se que usa hoje no “Whatsapp”. O corretor corrige erros ortográficos, mas fique atento à concordância, expressões dúbias, etc.

2. “Na natureza nada se cria, tudo se transforma” continua válido, mas tome cuidado com o copia e cola comum nesta época em que os alunos vão montando o trabalho a partir do que encontram na internet. Se for copiar o texto, coloque entre aspas e anote o autor, ano de publicação e número da página de onde tirou o texto. Particularmente gosto que o aluno coloque a ideia com suas próprias palavras, citando em seguida o nome do autor de onde tirou o texto. Isto, de um lado reconhece e valoriza a autoria do trabalho e de outro o exime de futuras responsabilidades.

3. Tudo que está no texto tem que ter a possibilidade de ser conferido pelo leitor. Assim, se vai citar uma informação obtida através de conversa, e-mail, etc., use as regras para citação.

4. Reconhece-se um bom texto quando, embora o trabalho possa ser complexo, o texto é auto contido no sentido de oferecer tudo que o leitor precisa para seu entendimento. Isto não acontece por acaso e sempre sugiro aos alunos dividir uma folha em quatro partes, na primeira, escrever o título do trabalho, na segunda parte descrever os objetivos, na terceira parte, a metodologia e na quarta e última parte, os resultados esperados. Antes de começar a elaboração do trabalho, vá se perguntando: será que o título está condizente com os resultados esperados? Será que os objetivos são factíveis, podem ser alcançados com os dados, tempo e recursos que disponho e metodologia que vou usar? O que preciso de dados e o método de análise permitem chegar àquelas conclusões? Durante a revisão sempre se pergunte: este texto que estou citando contribui para entender o trabalho e as conclusões? Importante é lembrar que escrever um trabalho é uma ação contínua que vai sendo refeita à medida que as ideias ficam mais claras, mas o importante é que uma vez pronto o trabalho o que for necessário para seu entendimento esteja contido no mesmo. 

5. Quando colocar figuras, tabelas, gráficos, no texto, conduza a leitura, ressaltando o que acha importante, comparando números, resultados, etc. 

Completando, os alunos não devem se assustar com nosso nível de exigência na coerência e lógica do raciocínio, na exposição das ideias, na clareza do modo de escrever. Isto fará a diferença no ambiente de trabalho quando tiverem que escrever relatórios, projetos, boletins. Neste momento, verão que o esforço não foi em vão e terão seus méritos reconhecidos pela clareza na exposição das ideias.■

(*) Professor Titular do Departamento de Economia, Administração e Sociologia, da ESALQ/USP e Coordenador do PECEGE - pvmarque@usp.br


Dicas para a redação científica | Laura Alves Martirani


A linguagem científica é de natureza argumentativa e não opinativa e pede um sujeito (autor) o mais racional e imparcial possível. Demanda objetividade e clareza. 



Assim como todo bom texto, precisa estar organizada em uma estrutura básica, com começo, meio e fim; ou introdução, desenvolvimento e finalização.

Do mesmo modo que no texto jornalístico, a redação científica também precisa responder às perguntas básicas da comunicação, os famosos “Qs” do lead jornalístico: o quê, quem, quando, em que lugar, por que, de que modo (como); podendo-se ainda acrescentar, em alguns casos, o quanto e o para quê. O que significa explicitar, delimitar, justificar e contextualizar.

A linguagem deve ser direta, empregando-se a sequência sujeito, verbo e predicado. É também recomendável trabalhar um assunto por parágrafo, evitar períodos longos, com mais de três linhas e cuidar da concordância verbal. 
Como dica geral recomenda-se aplicar a regra do menos é mais, quanto menos palavras usar para dizer uma coisa, melhor será.

Em trabalhos científicos, de modo diferente nos textos de tipo literário ou  poético,  é necessário evitar o emprego de termos e expressões ambíguas,  que possam denotar mais de um significado, diz-se também expressões abertas. A linguagem científica pede objetividade e precisão, é uma linguagem fechada. Assim sendo, na redação científica, é necessário definir bem o significado dos termos empregados, especialmente os conceitos de interesse estratégico e que tenham maior destaque. 

De modo geral, recomenda-se ser cauteloso nas afirmações, evitar exageros e generalizações de senso comum e estar consciente da possibilidade de erro, ou seja, considerar o contraditório. Deve-se, também, adotar uma postura ética, honesta e responsável. 

Por fim, é preciso ter em mente que a consistência do texto está diretamente relacionada à consistência da pesquisa, à coerência dos métodos, à validade dos resultados, importância do trabalho e qualidade da análise.■

(*) Professora Associada, Departamento de Economia, Administração e Sociologia, da ESALQ/USP – e-mail: lauramar@usp.br


Pressão por resultados: até que ponto ela é positiva? | Luciana Christante de Mello

O sistema acadêmico pressiona cada vez mais os pesquisadores para produzir trabalhos de impacto, o que quase sempre é medido por meio da publicação de artigos científicos em periódicos de alto fator de impacto. 

Cada vez mais criticada, tal pressão tem feito vir à tona um número crescente de casos de má-conduta com os quais os publishers, as universidades e as agências de fomento têm de lidar. 

Disseminar as boas práticas de publicação, que raramente são ensinadas na pós-gradução brasileira, não ajuda apenas a formar bons autores, mas também a cultivar neles os princípios éticos e o espírito crítico que são tão caros à ciência.■

(*) Editora de aquisições e desenvolvimento do BioMed Central/Springer Nature para América Latina - e-mail: luciana.christantedemello@springer.com

segunda-feira, 24 de julho de 2017

ORCiD: Impulsione a visibilidade e o reconhecimento de suas pesquisas e publicações | Elisabeth Adriana Dudziak


À medida que a Ciência se torna cada vez mais complexa, aumentam também os desafios em relação à correta identificação do pesquisador, inventor, escritor, produtor, etc, sua afiliação, seus dados e publicações. São tantos nomes parecidos e suas variações, nomes abreviados, por extenso, homônimos, nomes escritos com erros de grafia. Com milhares de artigos publicados a cada dia, a atribuição correta de autoria se torna essencial para a visibilidade e reconhecimento de seus trabalhos. 


É   por isso que entidades normativas, editores, universidades e agências de financiamento estão cada vez mais preocupadas em identificar corretamente os pesquisadores e suas atividades. Nesse contexto, em 2010 foi criado o ORCiD (Open Researcher and Contributor iD - em português - ID Aberto de Pesquisador e Contribuidor), por essas mesmas entidades. 

O ORCiD é um registro definido por um código alfanumérico não proprietário gratuito e internacional que identifica exclusivamente cientistas e autores acadêmicos, que distingue um acadêmico/pesquisador de outro. Resolve o problema da ambiguidade e semelhança de autores e indivíduos, substituindo as variações de nome por um único código numérico, algo como “0000-0002-0123-208X.”. 
Hoje, há uma série de identificadores internacionalmente reconhecidos que carregam consigo vantagens e limitações: ResearcherID, ScopusID, GoogleID, LattesID, o próprio ORCiD. O que, então, distingue o identificador ORCiD dos demais? 

Mantido pela organização internacional sem fins lucrativos de mesmo nome, o ORCiD não é apenas mais um identificador dentre tantos, pois ele integra os demais identificadores já consagrados como o ResearcherID, ScopusID. Integra também os fluxos das atividades científicas, desde a submissão de manuscritos até a publicação de artigos, pois suporta ligações entre o pesquisador, suas atividades profissionais e publicações, entre editores, agências de financiamento e universidades. As vantagens são grandes.

As bases de dados Web of Science (Thomson Reuters) e Scopus (Elsevier) já estão integradas ao sistema ORCID. Basta que você autorize a troca de dados no seu perfil. Grupos editoriais internacionais (Springer-Nature, PNAS, Emerald, Elsevier, Wiley, PLOS, IEEE, etc) já utilizam o ORCID em seus processos de submissão e publicação de artigos. Agências de Fomento (National Institutes of Health – NIH, Research Councils – UK, European Commission, Wellcome Trust, FCT, etc) já adotam (ou estão em vias de adotar) o ORCID iD do pesquisador na análise e concessão de auxílios à pesquisa.

O Currículo Lattes (CNPq) já utiliza o ORCID iD na identificação dos pesquisadores. Universidades, associações e institutos de pesquisa já adotam o ORCID iD (ASTM, Crossref, Datacite, Duke Univ., Harvard Univ., OCLC, Stanford Univ., Unicamp, Unesp, etc.) O identificador de artigos DOI (Digital Object Identifier) já está integrado ao ORCID iD. Essa integração garante a automática atualização de publicações no perfil do pesquisador que possui ORCiD.

O ORCiD fornece também atualizações automáticas toda vez que um artigo ou trabalho de sua autoria é publicado, e toda vez que um novo financiamento lhe é atribuído. Permite também importar suas publicações do Google Acadêmico.

Totalmente gratuito, o ORCID também viabiliza um registro móvel dos vínculos empregatícios dos pesquisadores, facilitando a gestão das atividades acadêmicas e de pesquisa. É projetado para ser um identificador ao longo da carreira. Por esse motivo, nenhuma informação que pode mudar ao longo da vida profissional de uma pessoas está embutida no iD, por exemplo, país, instituição, área de estudo. Usando um ORCID iD, os pesquisadores são facilmente e corretamente conectados com suas atividades, resultados de pesquisa, publicações,  vínculos empregatícios – instituições às quais estão afiliados – e financiamentos. 

Como o perfil (profile) ORCiD fica visível e acessível a todos, potencializa a visibilidade do pesquisador, o reconhecimento e a repercussão de suas publicações, além de viabilizar o contato com redes nacionais e internacionais de pesquisadores. 

Em setembro de 2016, a Universidade de São Paulo (USP) afiliou-se à ORCID e, dessa forma, viabilizou a coleta, conexão e validação institucional dos registros ORCiD de seus pesquisadores, o que facilita o registro, a recuperação e a validação de dados tanto pelo pesquisador quanto pela própria Universidade.

Para criar seu ORCiD autenticado USP ou conectar seu ORCiD à Universidade, siga o fluxo apresentado em www.sibi.usp.br/orcid.  

Quer saber mais sobre isso? Consulte tutoriais e as FAQs disponíveis no Portal do Sistema de Bibliotecas da USP: http://www.bibliotecas.usp.br Consulte sua Biblioteca. Faça parte dessa iniciativa.

(*) Chefe da Divisão de Desenvolvimento do Departamento Técnico do Sistema Integrados de Bibliotecas da USP - E-mail: atendimento@sibi.usp.br


7 super dicas para melhorar seus artigos! | Luís Reynaldo Ferracciú Alleoni



A redação científica deve ser clara, sucinta e objetiva. O autor deve ir direto ao assunto!!! Procure basear seu texto no formato: sujeito-verbo-predicado; começo-meio-fim. Passe sua mensagem com o menor número possível de palavras.


  1. Procure escolher a revista correta para envio do seu artigo. Veja se o conteúdo está adequado para o escopo e o padrão de exigência da revista. Embora não seja o único indicativo de qualidade de uma revista, o fator de impacto reflete, de forma geral, o reconhecimento da comunidade científica ao periódico.
  2. Capriche no título do artigo. Um bom título atrai um maior número de leitores.
  3. A parte inicial do "Resumo" deve conter a importância do assunto e os objetivos dos autores. Na sequência, destaque os métodos utilizados e apresente os resultados, com realce para os mais originais e de maior importância.  
  4. Na "Introdução", mostre o estado atual da arte do assunto e destaque o que seu artigo vai contribuir para aumentar o nível de conhecimento no referido assunto. Não se esqueça de listar suas hipóteses. 
  5. Seja bem claro nas explicações dos materiais e métodos que utilizou. Explique os motivos de todas as escolhas que fez.
  6. O item "Resultados e Discussão" é o coração do artigo. Não repita no texto as informações que podem ser facilmente visualizadas em tabelas e figuras. Nesse item, o mais importante é explicar as causas dos resultados obtidos e confrontar com referências bibliográficas publicadas em revistas com política editorial seletiva. Discuta as relações causa-efeito. Por que seus resultados foram semelhantes aos de alguns autores? Por que foram diferentes de outros?
  7. Apresente suas conclusões com base nas hipóteses e nos objetivos. Uma dica é que seja igual o número de hipóteses, de objetivos e de conclusões.■

(*) Professor Titular do Departamento de Ciência do Solo da USP/ESALQ - E-mail: alleoni@usp.br



http://www.esalq.usp.br/biblioteca/semana-da-escrita-cientifica-2017/


quinta-feira, 20 de julho de 2017

Como gerar artigos de qualidade | Paulo César Sentelhas



Trabalhos bem redigidos possibilitam aos revisores terem um melhor entendimento do estudo, o que aumenta a chance desses trabalhos serem aceitos. 


A publicação de artigos de alta qualidade vem sendo, cada vez mais, um fator preponderante na avaliação dos pesquisadores e das universidades/instituições de pesquisa. Uma das formas de se avaliar a qualidade de um artigo é por meio do fator de impacto da revista em que o mesmo é publicado, já que quanto maior for esse fator, mais severos serão os critérios de avaliação dos artigos, dada a grande concorrência para se publicar nessas revistas. 

Uma boa métrica do rigor das revistas científicas é expressa pela relação entre manuscritos rejeitados e manuscritos submetidos. Normalmente, nas revistas de maior impacto essa relação atinge valores superiores a 80%, o que mostra que somente os artigos de alta qualidade conseguem ser efetivamente publicados. Um primeiro aspecto a ser considerado é que nem sempre um artigo resultante de um projeto bem conduzido e de um manuscrito bem escrito é sinônimo de um artigo de alta qualidade ou de impacto. 

Assim, os artigos de alta qualidade e, portanto, de alto impacto são aqueles que abordam assuntos que sejam de interesse da comunidade científica da área específica, o que aumenta as possibilidades dos mesmos serem citados em outros artigos. Temas de cunho local ou regional, com abrangência limitada e com resultados oriundos de experimentos de campo conduzidos em apenas um local ou ano e, portanto, com ausência de variabilidade, normalmente são mais adequados a revistas regionais, sendo muitas vezes rejeitados até mesmo nessas. Por outro lado, estudos que envolvam temas de cunho mais abrangente do ponto de vista geográfico, com inovações metodológicas e com grande abrangência de dados, são aqueles que poderão resultar em trabalhos de melhor qualidade e maior impacto. 

Apesar disso, outro componente de extrema importância na geração de artigos de alta qualidade é a redação. Trabalhos bem redigidos possibilitam aos revisores terem um melhor entendimento do estudo, o que aumenta a chance desses trabalhos serem aceitos. Trabalhos confusos, com omissão de informações/dados e sem uma lógica clara de apresentação, dificultam o entendimento e mascaram a qualidade dos dados. Ainda com relação à redação, a publicação de trabalhos na língua universal da ciência, o inglês, é fundamental para que os trabalhos sejam mundialmente conhecidos, aumentando substancialmente as chances dos mesmos serem citados. 

Nesse ponto, a revisão por especialista nessa língua é fundamental, pois a simples tradução não é suficiente para que a estrutura do texto seja compreensível. Muitos bons artigos são rejeitados pelo simples fato de serem mal escritos. A palestra, intitulada “Publicações científicas de alto impacto – Como gerar artigos de qualidade” abordará esses aspectos, mostrando de forma clara como redigir artigos que contemplem qualidade numa redação objetiva. Aspectos relativos ao planejamento de um artigo, redação de seus principais tópicos, e plágio e auto-plágio também serão abordados, auxiliando os ouvintes a entender como deve ser a redação de um artigo de alto impacto. 

Ao final, espera-se que os ouvintes estejam aptos a gerar artigos de qualidade sejam eles de abrangência local, regional ou global, aumentando assim as possibilidades de aceite em revistas científicas de diferentes níveis, mas principalmente naquelas com fator de impacto mais elevado.■

(*) Professor Associado do Departamento de Engenharia de Biossistemas  da USP/ESALQ e Editor-Chefe da revista Scientia Agricola, ESALQ/USP - E-mail: pcsentel.esalq@usp.br


terça-feira, 30 de maio de 2017

Demonstrações Turnitin Feedback Studio




Participe e veja como Turnitin Feedback Studio pode ajudar sua instituição a oferecer a seus alunos feedbacks mais personalizados, criando um maior engajamento, melhor desempenho acadêmico e auxiliando professores na prevenção de conteúdos não originais.

Todas as sessões serão realizadas à 10 horas da manhã do Brasil (Brasilia) e terão duração aproximada de 1 hora. Para se inscrever, clique na data que lhe for mais conveniente. 
Apresentadora:  
Sara Monteiro 
Licenciada em Gestão Hoteleira e com uma paixão por idiomas, a Sara terminou a universidade na sua terra Natal, Portugal para depois viajar para Inglaterra e desenvolver ao máximo as suas capacidades. Atualmente, trabalha como tutora de sucesso acadêmico da solução Turnitin Feedback Studio. 

terça-feira, 2 de maio de 2017

Treinamentos na ferramenta Mendeley - agenda maio de 2017

Estão abertas as inscrições para os treinamentos em Mendeley oferecidos pela Divisão de Biblioteca no mês de maio de 2017.

O Mendeley é um software gratuito de gerenciamento de referências bibliográficas que permite a importação a partir de pesquisas elaboradas nas mais diversas bases de dados, nacionais e internacionais. Auxilia os usuários na formatação de trabalhos científicos, possuindo mais de 7.000 estilos de referências.

Os interessados devem inscrever-se no site da biblioteca: http://www4.esalq.usp.br/biblioteca/capacitacao .


Informações com Thais, Ligiana e Eliana, pelos telefones (19) 3429.4311 r.209, r.208 ou r.214.

Treinamento para uso da Plataforma Turnitin


Como parte das ações de valorização da integridade acadêmica e de pesquisa, a Universidade de São Paulo disponibilizou aos docentes dois serviços de identificação de similaridade de textos e ensino à distância. 

Os serviços são oferecidos pelo Sistema Integrado de Bibliotecas em parceria com a Pró-Reitoria de Pós-Graduação (OriginalCheck) e Pró-Reitoria de Graduação (FeedBack Studio).

Para que todos os docentes possam conhecer os novos serviços, organizamos um  treinamento para uso da “Plataforma Turnitin”:

Workshop de Capacitação em SciVal - Plataforma de Análise de Desempenho de Pesquisa



O Sistema Integrado de Bibliotecas da Universidade de São Paulo e a Elsevier convidam para o Workshop de Capacitação em SciVal – Plataforma de Análise de Desempenho de Pesquisa, a realizar-se no próximo dia 3 de maio, das 14h às 17h, na Antiga Sala do Conselho Universitário da USP.

Em novembro de 2016, a Universidade de São Paulo (USP) efetivou assinatura da plataforma de análise cientométrica e bibliométrica SciVal, um conjunto de ferramentas que permite visualizar e analisar o desempenho de pesquisa e a produção científica de pesquisadores e grupos de pesquisa, instituições, países, continentes, grupos de países e comparar esse desempenho com seus pares, identificar co-autorias e colaborações, mapear competências e analisar tendências de pesquisa.

O SciVal utiliza como fonte a Base Scopus, um banco de dados de resumos e citações de publicações de cerca de 22.000 títulos de revistas, mais de 100 mil títulos de livros (60% deles cobrindo as categorias de artes, humanidades e/ou ciências sociais), 6.5 milhões de documentos de conferências e 24 milhões de patentes, totalizando 55 milhões de registros, abrangendo ciências, tecnologia, medicina, engenharia, ciências sociais, artes e humanidades.

Cabe lembrar que os principais rankings universitários obtêm dados da Base Scopus e utilizam o SciVal como referência de análise: THE World Ranking, QS Ranking e ARWU. Além disso, o SciVal distingue-se por permitir análises de tendências e cobrir, em uma mesma plataforma, as patentes. A plataforma está disponível a toda a comunidade USP, basta registrar-se e logar-se. 

Nesse sentido, é muito importante que gestores, pesquisadores, docentes, equipes de bibliotecas e funcionários de apoio à pesquisa conheçam o SciVal e passem a utilizá-lo para balizar decisões sobre políticas, financiamentos e investimentos de pesquisa e pós-graduação.

quinta-feira, 27 de abril de 2017

Treinamentos na ferramenta EndNote Basic: agenda maio/2017




Durante o mês de maio de 2017, a Divisão de Biblioteca (DIBD) promoverá encontros para capacitação em "EndNote Basic" para docentes, alunos e funcionários.

O EndNote Basic é um software desenvolvido pela empresa Thomson Reuters que auxilia os pesquisadores na formatação de trabalhos acadêmicos de acordo com normas nacionais e internacionais (ABNT, ISO, Vancouver, APA etc.) ou cerca de 2000 estilos bibliográficos de periódicos científicos.

Gerencia citações e referências importadas de bases de dados de acesso aberto ou restrito, tais como: Google Acadêmico; Web of Science; Portal de Busca Integrada; Portal de Periódicos da Capes; Science Direct; SciELO;  JSTOR; PubMed; Cab Abstracts; Biological Abstracts; FSTA; Zoological Records; ECONLIT; Math Sci; MEDLINE; Tropag etc.


quinta-feira, 20 de abril de 2017

Horticulture Compendium - CABI


Marcos Criado

O Marketing da DotLib está iniciando a campanha de divulgação do HORTICULTURE COMPENDIUM, da editora CABI INTERNATIONAL, representada com exclusividade no Brasil pela DotLib. Essa campanha estará ativa até 11 de maio de 2017.

O HORTICULTURE COMPENDIUM é um novo recurso enciclopédico que traz fichas de dados sobre horticultura, oferecendo cobertura global acerca de culturas de alimentos hortícolas de climas temperado, tropical e subtropical. O recurso—novo acréscimo à aclamada série Compendia, de CABI—reúne ainda dados de organizações especializadas, imagens, artigos em texto completo, além de uma base de dados bibliográficos.

Os interessados em fazer uma avaliação gratuita devem preencher o formulário que está em http://pub.info.dotlib.com/brasil/horticulture/cadastro para ter um acesso individual. 

Para um acesso para toda a instituição, o pedido pode ser feito por email para mim.

Estou à disposição para prestar qualquer esclarecimento que for necessário.
Cordialmente,

Marcos C. Criado
Sales Manager, SP/MG
marcos.criado@dotlib.com.br
                     


quarta-feira, 19 de abril de 2017

Workshop Scopus, ScienceDirect e Mendeley



O Sistema de Bibliotecas da USP - SIBi, em parceria com a Editora Elsevier, promoverá o Workshop Scopus, ScienceDirect e Mendeley. O treinamento traz a oportunidade de conhecer os novos conteúdos sobre estas ferramentas disponíveis à comunidade USP:
  • Data: 15/05/2017
  • Horário: 13h30 – 16h30
  • Público-alvo: Docentes, alunos e pesquisadores
  • Local: Anfiteatro do Departamento de Ciências Florestais (LCF) da ESALQ/USP
  • Ministrante: Sergio Vidal e Fabricio Luz (Elsevier)
  • Link para inscrições: https://www.doity.com.br/scopus-esalq-2017


Conteúdo programático:

- Scopus: base de dados multidisciplinar referencial, internacionalmente reconhecida que reúne literatura técnica e científica revisada por pares, além, de índices de citações. Apresenta uma visão abrangente de tudo que está sendo publicado cientificamente sobre um tema, tópico ou assunto, instituição ou autor, possibilitando a realização de pesquisa bibliográfica eficiente para basear desde a investigação básica, aplicada e até mesmo a inovação tecnológica. São mais de 46 milhões de registros, 70% com resumos, e aproximadamente 19.500 títulos de 5.000 editoras em todo o mundo.

- ScieneDirect: plataforma online que permite acesso a artigos em texto completo de diversas áreas de conhecimento e editoras internacionais.

- Mendeley: ferramenta gratuita de gestão de referências e de redes sociais acadêmicas.

Informações:
- ESALQ: Márcia Saad - 19 3429 4240 – comunica.dibd@usp.br.

quinta-feira, 2 de março de 2017

Regulamento do sorteio de 2 bicicletas doadas pelo PECEGE

RECEPÇÃO AOS INGRESSANTES 2017

Regulamento do sorteio de 2 bicicletas doadas pelo PECEGE


1 Do prazo e da abrangência da promoção
1.1 Esta promoção terá início às 8h do dia 13/02/2017 e encerrar-se-á às 18h00 do dia 10/03/2017.
1.2 A Divisão de Biblioteca da ESALQ/USP, sito Av. Pádua Dias, n. 11, Cx. Postal 9, Piracicaba - SP, CEP. 13418-900, é responsável pela promoção do sorteio.
1.3 A empresa PECEGE é responsável pela aquisição e entrega dos bens aos alunos sorteados. 
1.4 O sorteio de 2 (duas) bicicletas será realizado no dia 14/03/2017 às 10h, em frente ao balcão de Empréstimo da Biblioteca Central da ESALQ/USP, com a presença da Chefia Técnica da Divisão de Biblioteca e de quem mais se interessar.
1.5 Podem participar da promoção exclusivamente alunos ingressantes em 2017, matriculados nos cursos de graduação da ESALQ/USP, a saber, Administração, Ciências Biológicas, Ciências dos Alimentos, Ciências Econômicas, Engenharia Agronômica, Engenharia Florestal, Gestão Ambiental e Licenciatura podem participar da promoção.

2 Da descrição da mecânica promocional
2.1 Durante o período da promoção os participantes poderão participar com 2 (dois) cupons, sendo 1 distribuído aos alunos ingressantes no stand da Biblioteca durante as matrículas (cupom vermelho) e outro na ativação de cadastro, ao longo da Semana de Integração (cupom preto).
2.2 O cupom deverá ser preenchido em sua totalidade e depositado em urnas localizadas nos balcões de empréstimo da Biblioteca Central e da Biblioteca Setorial do Depto. Economia, Administração e Sociologia - LES.
2.3 Os cupons laranja serão aceitos nas urnas a partir das 8h do dia 13/02/2017 até às 18h do dia 03/03/2017 (horário de Brasília).
2.4 Os cupons preto serão aceitos nas urnas a partir das 8h do dia 06/03/2017 até às 18h do dia 10/03/2017 (horário de Brasília).
2.5 O participante que for contemplado com a primeira bicicleta não poderá participar do segundo sorteio. 


3 Dos prêmios e da premiação
3.1 A equipe do Processo Apoio Administrativo da Divisão de Biblioteca agendará a retirada dos prêmios junto aos contemplados em até 7 (sete) dias a contar da data do sorteio.
3.2 A entrega dos prêmios aos 2 (dois) ganhadores será feita pela empresa PECEGE em até 7 (sete) dias contados da data da apuração.
3.3 A entrega dos prêmios será feita somente aos ganhadores, mediante a apresentação do RG ou documento com foto.
3.3 Na eventualidade de o ganhador não comparecer para retirada do prêmio na data agendada ele será desclassificado e será retirado um novo cupom em um novo sorteio.
3.4 Os prêmios são pessoais e intransferíveis, não se responsabilizando o promotor por eventuais restrições que os contemplados possam ter para usufruí-los ou danos e prejuízos decorrentes de uso inadequado e, em hipótese alguma, poderão ser trocados por outro produto/prêmio ou convertidos em dinheiro.
3.5 Os prêmios serão expostos no stand da Biblioteca, no dia da matrícula, e na Biblioteca Central durante os dias restantes da promoção.
3.6 O promotor se responsabilizará pela guarda dos equipamentos ou por qualquer problema técnico que porventura venha a ocorrer até a data de retirada dos prêmios. Após a entrega, a guarda e a manutenção dos equipamentos será de responsabilidade dos ganhadores.
3.7 Os prêmios serão entregues livres e desembaraçados de qualquer ônus para o contemplado.

4 Da divulgação da promoção
4.1 O resultado da promoção com os nomes dos ganhadores será divulgado na Fanpage Biblioteca Esalq na mesma data do sorteio.
4.2 Os ganhadores serão comunicados do resultado do sorteio por meio da Fanpage Biblioteca Esalq, e-mail e telefone.
4.3 Os participantes autorizam a Divisão de Biblioteca a fazer uso de seus nomes, vozes e imagens para divulgação de seus resultados em qualquer tipo de mídia, sem o recebimento de qualquer quantia e sem qualquer ônus para o promotor.

5 Disposições gerais
5.1 Os participantes serão automaticamente excluídos desta promoção no caso de fraude ou má fé comprovada, respondendo civil e criminalmente por seus atos.
5.2 É vedada a participação nesta promoção de qualquer funcionário, docente ou membro da comissão organizadora da Recepção aos Ingressantes em 2017. Não poderão participar da promoção ex-alunos ou alunos de graduação não ingressantes.
5.3 Todas as dúvidas e/ou controvérsias que surgirem em relação a presente promoção serão solucionadas pelo promotor, considerando sempre as normas vigentes de proteção ao consumidor. Para as decisões do promotor não caberá nenhum tipo de recurso.
5.4 A mera participação nesta promoção caracteriza a aceitação dos termos e condições previstos neste regulamento.